Hoşgörü niçin kendisine en çok ihtiyaç duyulan durumlarda bulunamaz?Bu zorlu ve hayati soruLiberal Hoşgörü’nün çıkış noktasını oluşturuyor.Elbette kavramın iç gerilimini ele veren bir dizi soru eşliğinde..Hoşgörünün, bir ihtiyaç olarak, kendisini şiddetle hissettirdiği alanlar hangileridir? Bu alanların hoşgörü konusu olmasının sebepleri nelerdir? Hem sahi hoşgörü nedir? Hoşgörünün ahlaki ve siyasi bir kavram-değer olarak ‘hoş görmek’ anlamına gelmediğinin farkında mıyız?Bu konudaki genel eksiklik nedeniyle onu farkında olmadan başka kavramlarla mı karıştırıyoruz? Sakın bu karıştırma, en çok ihtiyaç duyulduğu anlarda bulunamamasının başlıca sebeplerinden birisi olmasın? Bütün bu kritik sorular hoşgörünün kurucu bir değeri olduğu ideolojik örgüye gidilmesini gerektirir. Söz konusu ideolojik örgü liberalizmdir. Bu ise başka sorular demektir: Hoşgörü neden liberal değer örgüsünün kurucu bir değeridir? Liberalizmin hoşgörüyle, öteki ideolojik öğretilere göre, niçin daha kesin ve açık bir organik ilişkisi vardır? Neden hoşgörünün dünyaya liberal bir perspektiften bakmanın doğal tezahürlerinden biri olduğu düşünülür?Ve bu görüş, çok büyük ölçüde, niçin doğrudur?Dr. Melih Yürüşen, otuz yıl önceişte bu ve benzeri soruların mümkün cevaplarını aramaya… Bunu yaparken de… Modern liberal demokrasilerin temel değerlerinden olan hoşgörüyü, içinde yeşerip geliştiği fikri yapıyla birlikte anlamaya çalıştı..Orion kitabevi..‘Liberal Hoşgörüyü Yeniden Düşünmek’ başlıklı ön makale..Ve dikkatle gözden geçirilmiş ve yeniden düzenlenmiş haliyle..Liberal Hoşgörü’yü okurlarla buluşturuyor.
